Queer ei oikein tarkoita käsitteenä mitään. Queerina itseään pitävä toverini on sitä mieltä, ettei sukupuolia oikeastaan ole mutta sitten ihminen määritellään queeriksi, jos hänellä ei ole kulttuurisia ja sosiaalisia sukupuolen piirteitä. Minusta tuo on oksymoron tai jopa oikea paradoksi. Minulle on mahdotonta ymmärtää sitä, miten queer sitten ilmenee seksuaalisen suuntautumisen kontekstissa: siis on kiinnostunut miehistä ja naisista, mutta ei miehinä ja naisina. Kun kuitenkin seksuaalisuus ja romanttisuuskin palautuu lopulta sukupuoliin biologisina, niin mitä se sellainen suuntautuminen "kaikkiin sukupuoliin" mutta "ei mihinkään sukupuoleen" oikein voi olla?
Queerissa on siis kysymys siitä, että ihmiset kohdataan ilman, että heitä ajatellaan miehinä tai naisina tai maskuliinisuus ja feminiinisyys ovat biologisesta sukupuolesta irrallisia ominaisuuksia. On hyvä, että ihmisiä ei mietitä sukupuolensa kautta esimerkiksi työelämässä tai politiikassa. Paradoksaalisesti queerfeminismi tuntuu kuitenkin näkevän ihmiset sukupuolensa edustajina juuri niissä tilanteissa. Queerkaverinikin puhuu siitä, miten hänen on naisena vaikea toimia joillain aloilla. Hän siis pitää itseään työelämässä naisena, vaikka muutoin ei mielestään ole nainen, vaan queer. Samaan aikaan queerfeminismin piirissä nähdään sukupuolinen kanssakäyminen ja seksuaalisuus sukupuoliin sitomattomana. Koska queer ei tunne vetoa jompaankumpaan tai molempiin sukupuoliin ja hän on suuntautunut ihmisiin sukupuolesta riippumatta, tarvitaan panseksuaalisuuden kaltaisia uudiskielen sanoja.
Minusta vaikuttaa myös siltä, että pornokulttuuri on erottanut rakkauden ja seksin toisistaan. Varsinkin nuoret kuluttavat niin paljon romantiikkaa vailla olevaa seksikuvastoa, etteivät he edes tiedosta fyysisen läheisyyden liittyvän henkiseen. Niinpä seksuaalisuus on lopulta vain teknistä, ja silloin sukupuolen merkitys - sukupuolen, johon ihminen on kiinnittynyt ja joka on ihmisen essentiaalinen osa - läheisyydessä katoaa. Puhutaan aromanttisuudesta ja aseksuaalisuudesta, alloromanttisuudesta ja alloseksuaalisuudesta. Siinä on uusi akseli homo-bi-hetero-akselin tilalle, akseli joka ei huomioi sukupuolta. Queer on kuin luotu pornontäyteistä maailmaa varten, kun sen kivettyneet käsitykset sukupuolistereotypioista määrittävät identiteettejä ja kadottavat homo- tai heterorakkauden tuottaen tilalle joko täysseksuaalin tai aseksuaalin toimintamallin, jossa ihminen pakottautuu pitämään jostain, josta ei oikeasti pidä.
Mitä on sellainen läheisyys ja vuorovaikutus, jossa sukupuolta ei ole? Queer merkitsee oikeastaan ihmisten välisen vuorovaikutuksen ja läheisyyden kuolemaa. Ei ihmisyyttä ole ilman lajimme biologisia sukupuolia. Queerissa maailmassa kohtaamme toisemme kuin tunteettomat koneet. Samalla se luo tiukat säännöt sukupuolirooleille. Jos et ole karikatyyrimäinen mies tai nainen, olet queer.
Monet ovat sanoneet joutuneensa tehdä töitä ollakseen queer. Varsin monet! Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi pakottaa itsensä olemaan jotain? Seksuaalinen suuntautuminen tulee luonnostaan, se on myötäsyntyinen ominaisuus, jolle ihminen ei voi mitään. Se ei ole identiteetti, ellei siitä sellaista halua tehdä. Queeriudessa ja uusissa seksuaalisuuksissa toimitaan toisinpäin. Ihminen pakottaa näkemään sekä itsensä että muut queereina. On kuitenkin perin juurin vaikeaa kumota evoluutioon jokaiseen istuttamaa "sukupuolivaistoa", kykyä erottaa mies ja nainen toisistaan. Lopulta queer on eräänlaista teeskentelyä. Ei saa olla hetero, bi tai homo, pitää katsoa todellisuudesta ohi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti